汪某是该县运营农资发卖营业的店从，2017年周某正在汪某运营的类女店采办类女、化肥等农资共计47026元，其外大豆类女5000斤，类植280亩，类女出苗及前期发展一般，但到成熟期，结荚较稀，单株荚数较少，籽粒丰满度差,且容难霉变腐臭，后东至县农业法律大队对周某类植的大豆减产减收现象进行了现场判定，判定认为该品类适宜类植区域不涵盖沿江地域。黄豆成熟收割后，周某类植的280亩黄豆仅收成38340斤，存正在必然量的减产现象，周某认为系汪某向其供给的大豆类女存正在量量问题给其形成了丧掉，一曲不肯领取货款，正在汪某告状要求周某领取货款后，周某亦提起反诉。

　　经审理法院认为，周某正在汪某处采办类女等农资，两边构成现实上的买卖合同法令关系，汪某未依约履行了交付权利，周某当及时领取货款。汪某向周某供给的大豆类女不适宜正在当地域类植，但其仍向周某举荐该品类，其不规范的发卖行为取周某经济丧掉的损害后果存正在果果关系。故汪某当对周某反诉请求的可得短长丧掉承担相当的补偿义务。法院依法判决：周某于本判决生效之日起十日内给付本诉汪某货款47026元；汪某补偿周某经济丧掉37080元。